5 calouros que estão decepcionando em 2021

by Alexandre Castro

Em mais um texto provável de ser ser bastante rebatido, vamos procurar alguns jogadores que decepcionaram seus times até o momento. Não estamos avaliando as escolhas, onde o jogador saiu, o jogador na época do college, mas sim o investimento que o time fez, a “confiança” que depositou e o que não recebeu em contrapartida.

Qual é o Top 5 WRs do draft de 2022?

Qual é o Top 5 CBs do draft de 2022?

Vamos lá!

Alex Leatherwood, escolha 17 geral, Oakland Raiders

Os Raiders trocaram Gabe Jackson, Rodney Hudson e Trent Brown nessa offseason na esperança de conseguir remontar uma boa OL. Bom, até o momento o plano não tem dado certo, a escolha de Leatherwood vem se provando como tal. Escolhido acima do que se esperava, virou RT titular do time, mas depois da semana quatro foi movido para dentro, para jogar como guard.

Uma escolha e movimento bem-parecido com o que os Texans fizeram alguns anos atrás escolhendo Tytus Howard e depois sendo forçados a colocá-lo como guard por incapacidade técnica. Leatherwood tem 13 faltas cometidas, 55 pressões cedidas (maior número entre os guards) e 7 sacks (segundo maior número entre os guards).

Kadarius Toney, escolha 20 geral, New York Giants

Jogador que não agradou muito quando foi escolhido, mas se esperava que seu dinamismo acabasse compensando. A única coisa boa de sua escolha até o momento foi que ela não aconteceu na 11. Apenas 9 jogos até o momento, o jogador tem se preocupado em twittar mais do que jogar.

45 alvos, 35 recepções (77.8%), 392 jardas, 0 TDs e 3 drops. Para quem pensava que o jogador iria ajudar o time na distribuição de alvos, isso esteve longe de acontecer.

Teven Jenkins, escolha 39 geral, Chicago Bears

Esse nome aqui está na lista, mas com bastante cuidado. O RT de Oklahoma State chegou a ser cogitado como primeira rodada, mas acabou caindo por algumas questões médicas. Por conta disso, ele teve apenas 2 jogos até o momento, já cedendo 2 sacks e 9 pressões, sem passar confiança alguma no momento.

Por mais que o ambiente em Chicago não seja um dos melhores para novatos e que no próximo ano teremos uma nova comissão técnica lá, os Bears pareciam ter feito um excelente combo subindo para pegar Fields e Jenkins, mas ambos AINDA não cumpriram o que se esperava deles.

Liam Eichenberg, escolha 42 geral, Miami Dolphins

Falamos sobre como os Dolphins tinham um potencial gigante em picks, mas tiveram poucos acertos, principalmente na primeira rodada, no texto linkado abaixo. Um desses nomes esse ano é o de Eichenberg. Chegou para ser o LT do time, depois do fracasso com Austin Jackson, mas o jogador de Notre Dame não foi muito diferente. Alternou alguns jogos como RT também, mas tem 9 sacks (segundo da liga) cedidos e 53 pressões (maior número da liga).

Os erros dos Dolphins em drafts recentes estão pesando muito

Walker Little, escolha 45 geral, Jacksonville Jaguars

Os Jags decidiram proteger seu jovem QB com “Walker Little” na 45. Little teve apenas um jogo como titular e cedeu 2 sacks na ocasião. Esses não são os números que você procura quando escolhe um OT para proteger sua pick 1 geral do draft. Mesmo colocando no contexto disfuncional dos Jaguars, Little jogou muito mal, quando acionado.

Por onde os Jaguars deveriam começar em 2022?

Até a próxima!

You may also like

Leave a Comment