Chicago precisa começar a pensar na posição de QB para 2024

by Claudinei Junior

Não esperava dizer isso tão cedo nesta temporada, mas o Chicago Bears já deve começar a pensar em uma mudança na posição de quarterback para 2024. Alguns mais radicais dizem que deveriam trocar já para o próximo final de semana contra o Denver Broncos.

A derrota por 41-10 para o Kansas City Chiefs e inicio 0-3 na temporada deixa os torcedores e a direção com dúvidas sobre o futuro. A inevitável conversa sobre a posição de QB é a pauta mais quente, já que Justin Fields não mostrou nenhum tipo de progressão em comparação ao ano passado.

Apesar de Nathan Peterman e Tyson Bagent serem consideravelmente menos talentos que o camisa 1, alguns defendem que é o momento de tentar preservar o jogador ou até mesmo aproveitar que ele ainda possui algum valor para uma troca.

Lembremos, o GM Ryan Poles e o HC Matt Eberflus, que foram contratados em 2022, não foram os responsáveis por escolherem Fields no Draft.  Por tanto, o nível de pressão sobre eles é menor em comparação ao jovem.

A seguir, vamos falar sobre o momento de Fields com a camisa dos Bears e traçar uma perspectiva para o futuro da posição de QB em Chicago.

QUARTERBACKS SÃO COADJUVANTES NOS DUELOS DA SEMANA 4

PUKA NACUA E ZAY FLOWERS SÃO OS RECEBEDORES CALOUROS DE DESTAQUE

COMEÇO IMPACTANTE DE BIJAN FAZ FALCONS SONHAR COM PLAYOFFS

Justin Fields

Foram apenas três jogos nesta temporada: Packers, Buccaneers e Chiefs. Em alguns momentos, vimos Fields  executando coisas boas e movendo setor ofensivo quando todos os titulares estavam em campo, além de executar jogadas em que está mais bem ambientado, como read option e playaction.

O problema foi manter a consistência quando o nível técnico do time caia com algumas contusões e substituições. Outro ponto importante é a falta de progressão nas jogadas que precisava avançar da primeira leitura para a segunda e terceira. Na maioria dos casos, demorou muito para identificar que a janela na primeira rota estava fechada e tinha que virar os olhos para a próxima rota, fazendo com que segurasse a bola tempo demais.

A questão com Fields nunca foram as ferramentas, é um jogador com braço forte, boa precisão e móvel. Porém, o principal motivo que não o fez ser um passador produtivo na NFL até o momento é a falta de consistência. Apesar dos flashes, não vemos com frequência ele levar seu time de uma endzone para outra em uma partida.

A velocidade da NFL parece ser rápida demais, além da dificuldade de ler a defesa no pré snap. Veja só essas estatísticas:

  • 3.26s  média de tempo para lançar a bola em um dropback (maior tempo da NFL)
  • 47 pressões sofridas pela defesa (maior marca da NFL)
  • 11 sacks (segunda maior marca da NFL)
  • 12 scrambles (segunda maior marca da NFL)

Sabe o que esses números mostram? Que o jogador está com tempo no pocket, mas segura demais e sofre pressões e sacks que não eram para ocorrer.

Sabe quantos jogos com mais de 250 jardas aéreas, 2 TDs e nenhuma interceptação teve na carreira? Nenhum em 28 partidas na NFL. CJ Stroud no domingo, contra os Jaguars fora de casa, lançou para 280 jardas, 2 TDs e 0 INT. Isso no terceiro jogo na carreira.

Paciência não é algo que se pede para os torcedores quando você foi uma escolha de primeira rodada e está no terceiro ano.

Futuro

Teríamos que ver uma reviravolta muito grande para imaginar uma prorrogação dessa parceria Fields-Chicago. Ele é suficientemente talentoso para isso, mas não vemos evidências de evolução e os Bears não estão presos em um contrato por múltiplos anos.

O vínculo com a equipe termina em 2024 e há a possibilidade de exercer por mais um por $20 milhões.  Lembremos do caso Daniel Jones, em que os Giants não quiseram ativar o quinto ano do jogador e, depois de uma boa temporada, pagaram $160 milhões para entender.

Entretanto, o que mais deve pesar na decisão da diretoria é a oportunidade: Os Bears possuem duas escolhas de primeira rodada em 2024 por causa da troca deste ano com os Panthers pela primeira geral. Essas duas escolhas têm grandes chances de serem top 10, já que ambas equipes começaram 0-3.

A classe do Draft de 2024 é projetada para terem boas opções na posição de QB, com Caleb Williams e Drake Maye liderando os prospectos. É natural pensar que, com jovens com tanto potencial saindo do universitário + escolhas altas dentro do top 10, Chicago terá munição para ir atrás de qualquer jogador que lhe agrademais  e não irá precisar hipotecar a franquia para tal movimento.

O que torna um possível acordo de Fields ainda possível? Acreditar que ainda existe potencial para crescer dentro de um outro sistema ou evoluir no atual? Aproveitar o grande espaço na folha salarial para contratar e não querer gastar todo capital de Draft que adquiriu no último ano?

Enfim, tudo me leva a crer que Chicago vai buscar um outro caminho em 2024. O camisa 1 ainda é jovem e talentoso o suficiente para merecer mais chance na carreira… porém não creio que será em Illinois. Não há motivos para querer continuar nesse projeto, até porque não estão amarrados contratualmente.

Eles têm dinheiro de sobra e escolhas no Draft para serem agressivos em busca de um novo nome para ser a esperança de uma das posições mais amaldiçoadas de um time na NFL.

 

You may also like

Leave a Comment