Destaque

Nós queremos conversar um pouco sobre como estão cada uma das posições nessa reta final para o Draft 2023. Seguindo o fluxo de textos da série, iremos falar sobre a classe de quarterbacks.

Draft 2023: a classe de Safeties

Draft 2023: a classe de Tight Ends

Draft 2023: a classe de Running Backs

Vamos lá!

O panorama Geral

Apesar de na minha visão, essa classe ter sido bem mais hypada no começo da temporada, do que agora, estamos falando de outro mundo se compararmos com o ano passado. Na classe passada tivemos apenas Kenny Pickett saindo na primeira rodada e único QB nas primeiras 70 escolhas.

Demoraram 94 escolhas para sair 4 QBs em 2022, mas em 2023 a história deve ser bem diferente. Não seria maluquice ver essa quantidade de QBs saindo na primeira metade do primeiro round.

O grande problema é o talento da classe após esse top-4 posicional (Stroud, Young, Levis, Richardson). Do QB4 para o QB5 vemos uma queda grande de talento, e uma ainda maior do QB5 para o QB6 e assim sucessivamente, mas falaremos mais sobre isso nos tópicos seguintes.

Estrela da Classe: C.J Stroud, Ohio State

Algo que tem sido recorrente nos QBs de Ohio State é a narrativa que eles enfrentam pré-draft. Começam como o maior destaque da classe, depois de um tempo, surge alguém e fala que eles tem algum problema de progressão ou algo do tipo, a maioria compra a narrativa e assim vai.

Perguntas sobre draft: Young ou Stroud? Carter ou Anderson sobram para Seattle?

Isso não deveria colar para Stroud. Penso que ele executou muito bem o ataque dos Buckeyes e foi um dos QBs mais precisos em passes. Na minha visão, o Stroud da NFL, vai ser muito mais próximo do que jogou naquela partida de semifinal contra Georgia (melhor partida dele na carreira, em minha visão), do que qualquer outro problema que venham levantar sobre ele.

Decepção: Will Levis, Kentucky

Talvez a palavra decepção seja um pouco forte demais para descrever essa temporada de Levis. Contudo, do pelotão da frente, ele não teve o salto que deveria. Pausa aqui para uma crítica a quem gere sua carreira. Ele não ter ido no Senior Bowl foi um tiro no pé. Com o nível dos outros QBs de lá, ele sobraria no evento. Sem ter Stroud, Young para “ofuscá-lo” era a chance de ganhar stock sozinho.

Will Levis pode se tornar Josh Allen?

Em 11 jogos, já que ele perdeu alguns por lesão e jogou outros sem estar 100%, ele diminuiu seu número de TDs de 24 para 19, enquanto diminuía de 13 para 10 suas interceptações, mas aumentando a taxa INT-TD, e por fim diminuindo sua taxa de passes completos de 67% para 63%. Ainda assim, por sua força no braço, ele segue cogitado até para a pick 1, por alguns.

Fazendo um contraponto, tentando justificar esse último ano de Levis, alguns pontos tem que ser levado em consideração no contexto que ele está inserido. Primeiro, conta a seu favor ter jogado nos dois últimos anos em esquemas bem factíveis de serem traduzidos para NFL. Ele foi treinado em 2021 por Liam Coen, que deixou Kentucky para voltar aos Rams. Inclusive, ele voltou para Kentucky no mesmo cargo de OC para a temporada 2023. Em 2022, quem comandava o ataque era Rich Scangarello, que apesar de ser da mesma “árvore” de wide-zone, fez algumas mudanças significativas no ataque.

A famosa Wide Zone: o que é e como funciona?

Outro ponto, e para mim que é o mais importante é o elenco de apoio. Dos quatro QBs de topo, com facilidade Levis jogava no pior grupo. Não vou nem entrar em mérito da defesa, mas falando só do ataque é algo que destoa. Enquanto Stroud possuía uma belo grupo de recebedores, Levis depois de perder Wan’Dale Robinson não teve nenhum recebedor a altura para ajudá-lo.

Outro bom exemplo disso são a questão dos sacks. A linha ofensiva de Kentucky foi péssima durante todo o ano. Eis abaixo uma comparação com outros concorrentes e times em que o ataque funcionou bem como Oregon e Washington:

Oregon — 4 sacks em 12 jogos (0.33 por jogo )

Georgia — 7 sacks em 13 jogos (0.54 por jogo )

Washington — 7 sacks em 12 jogos (0.58 por jogo )

Ohio State — 8 sacks em 12 jogos (0.67 por jogo )

Florida — 12 sacks em 12 jogos (1.00 por jogo )

Alabama — 20 sacks em 12 jogos (1.67 por jogo )

Tennessee — 23 sacks em 12 jogos (1.92 por jogo )

Kentucky — 42 sacks em 12 jogos (3.50 por jogo )

A saga após o top-4

Depois do top 4, é basicamente balada depois das 3h da manhã, ninguém é de ninguém. Você pode acreditar, assim como eu que Hooker seja o QB5, mas depois disso é muito difícil ver a diferença entre os QBs restantes.

Hendon Hooker, Tennessee

Não fosse a lesão no final da temporada e a idade avançada, Hooker poderia até lutar por uma escolha no final da primeira rodada. Mas o esquema que ele rodava em Tennessee, apesar de ter maximizado seus números, ter colocado os Vols de volta a relevância nacional, chegando a sonhar com playoffs, é difícil de se traduzir para a NFL.

Seria Hendon Hooker o Joe Burrow do Draft de 2023?

Sendo assim, fica complicado projetar Hooker chegando na NFL e já jogando como titular na semana 1. Ele vai precisar de adaptação, e esse fato de ter que esperar ao menos um ano sendo lapidado que complica, uma vez que HOJE ele já é mais velho que Jalen Hurts, está em vias de renovar seu contrato com os Eagles.

The best of the rest…

Quando forem escolher o QB após Hooker, é melhor colocar os nomes numa bolsa e sortear um nome lá de dentro. Esse final de classe é bem sofrível. Resultado disso, foi que nos All Star Games (NFLPA Collegiate Bowl, Shrine Bowl e Senior Bowl), os QBs passaram longe de ser os destaques, fato visto até com placares mais magros nesses jogos.

Jake Haener de Fresno State conseguiu se desprender um pouco dos concorrentes no Senior Bowl. Assim como Dorian Thompson-Robinson no Shrine Bowl. Mas como dito anteriormente, mais por demérito dos concorrentes do que o fato deles significarem uma escolha segura.

Pitaco do Editor (Deivis Chiodini)

É uma classe que consegue ser subestimada e superestimada ao mesmo tempo. Gosto bastante dos dois primeiros, mas as dúvidas ao seu redor não podem ser negligenciadas. Contudo, por conta dessas dúvidas, algumas vezes são tratados como quarterbacks que não merecem uma chance alta, o que no meu entender é errado: tem muito talento em Stroud e Young.

Levis e Richardson são apostas e confio mais no potencial do segundo. Contundo, os 2 são boom or bust.

Top 5 Posicional

1. C.J. Stroud, Ohio State;
2. Bryce Young, Alabama;
3. Will Levis, Kentucky;
4. Anthony Richardson, Florida;
5. Hendon Hooker, Tennessee;

Até a próxima

Nos últimos anos, ficou popularizada a estratégia do “all-in” para montar o elenco. Isto veio por conta do sucesso de times como os Rams e os Saints. No entanto, isto não significa que um time precisa sacrificar o futuro em prol de um título. O Philadelphia Eagles dos últimos anos é um grande exemplo disso e o Super Bowl LVII pode sacramentar o excelente processo de reconstrução capitaneado por Howie Roseman.

Esta caminhada teve alguns passos, com a substituição do QB titular e do treinador, uma aposta que deu certo como novo quarterback, boas escolhas de Draft e agressividade em trocas. Assim, os Eagles montaram um dos melhores elencos da NFL e de forma sustentável, com boas opções para o futuro.

O quarterback

Como sempre na NFL, tudo começa pelo QB. Nesse ponto, Roseman teve bastante estrela. Ele viu o começo da queda de produção e selecionou Jalen Hurts na segunda rodada do Draft de 2020. A escolha foi muito criticada na época por ser considerada um desperdício de recursos. Contudo, sem ela os Eagles não estariam onde estão no momento.

Hurts evoluiu muito ao longo das temporadas. Saiu de um reserva que teve poucos snaps em 2020 para um titular mediano em 2021 para um legítimo candidato a MVP em 2022. Seu salto esteve acompanhado do trabalho do treinador Nick Sirianni, da confiança do front office e das movimentações para fortalecer o elenco.

O Draft

Grande parte dessas movimentações vieram a partir do Draft. No elenco atual, os Eagles têm poucos jogadores importantes que não foram adquiridos a partir de escolhas de Draft, seja pelo recrutamento em si ou por trocas. Estes são exceções como Javon Hargrave, James Bradberry e Haason Reddick. Outros são escolhas de Draft mais antigas da própria equipe, como Jason Kelce, Lane Johnson, Isaac Seumalo, Fletcher Cox e Brandon Graham. Estes nomes são pilares de liderança na franquia e estavam presentes no último título.

Pensando em escolhas de Draft recentes, surgem outros jogadores de contribuições relevantes. No ataque, Devonta Smith foi um dos melhores recebedores da liga em 2022, Dallas Goedert está entre os principais TEs da NFL nos últimos anos, Miles Sanders teve um ano muito bom e tem bons complementos no backfield, como Kenneth Gainwell. Além disso, a OL tem um processo de renovação em andamento, com Landon Dickerson e Jordan Mailata como titulares e outros jogadores jovens no banco.

Defensivamente, Josh Sweat teve seu melhor ano até agora, com 11 sacks e o calouro de primeira rodada Jordan Davis teve papel relevante na defesa contra corrida. Além deles, os não-draftados TJ Edwards e Reed Blakenship tiveram papéis importantes na unidade. O primeiro jogou quase todos os snaps e se tornou um pilar no meio do campo, enquanto o segundo ganhou espaço na reta final da temporada.

As trocas

Por mais que o time tenha conseguido sucesso com boas decisões no Draft e na Free Agency, algumas trocas foram muito importantes na formação desse elenco. A primeira delas veio quando o time enviou Carson Wentz para os Colts e conseguiu uma escolha de primeira rodada em retorno. No Draft de 2022, esta escolha foi enviada junto com a escolha original do time para os Saints e rendeu uma outra escolha em 2022 e uma nova primeira rodada em 2023, que se tornou a décima seleção geral.

A escolha de 2022 foi trocada junto com uma terceira rodada por AJ Brown, que teve um excelente ano, com seleções para o Pro Bowl e o segundo time All-Pro. Ele formou uma ótima dupla com Devonta Smith e os dois ajudaram a elevar o nível de Hurts.

Outra troca importante aconteceu ainda em 2020, quando Roseman aproveitou que Darius Slay estava insatisfeito em Detroit e que o então HC Matt Patricia não apreciava o jogador. A secundária foi ainda mais reforçada em 2022, com a contratação de Bradberry como free agent e a troca por CJ Gardner-Johnson. Isto formou um excelente trio na secundária, que é fundamental para o sucesso defensivo da equipe.

Até o quarterback reserva, Gardner Minshew, foi adquirido em uma troca e fez um trabalho decente quando precisou entrar em campo. Por fim, a última aquisição da equipe foi Robert Quinn, que chegou no meio da temporada em 2022. Entretanto, ele se lesionou e não conseguiu um espaço relevante na rotação de pass rushers da equipe.

O futuro

Tudo isto mostra a capacidade de Roseman enxergar a situação, mapear a força do seu time e atacar oportunidades de maneira agressiva. A grande questão é que ele fez isso sem prejudicar o futuro.

Os Eagles não perderam escolhas de primeira rodada nos próximos anos. Muito pelo contrário. Terão duas no Draft de abril, sendo uma delas no top 10. Isto era especialmente relevante considerando que no início da temporada não existia certeza de que Hurts daria o salto que deu. Com isso, Roseman construiu flexibilidade para o futuro e agora tem ainda mais opções.

Além disso, boa parte do elenco é jovem ou está sob contrato para o futuro. Até para peças mais envelhecidas já existem planos de reposição. Tudo indica que Cam Jurgens foi draftado em 2022 para ser o sucessor de Kelce com o aval do próprio. Jordan Davis pode ser visto como o substituto de Fletcher Cox a longo prazo.

Talvez a maior questão a ser respondida é a folha salarial, que precisará de algumas manobras. A secundária tem muitos jogadores em fim de contrato e também necessitará de cuidados. De qualquer forma, é louvável como se deu o processo de ser campeão em 2017, desconstruir e reerguer o time para um novo Super Bowl na temporada de 2022. É fácil apontar os Eagles como um dos times mais organizados e bem comandados da liga e esta trajetória apenas reforça este argumento. Agora é aguardar se o resultado será um novo troféu e quais serão os próximos passos da franquia.

No começo desta semana abrimos uma caixa de pergunta lá no nosso instagram @ontheclockbr para vocês enviarem algumas dúvidas/questionamentos sobre o draft. Abaixo estão algumas perguntas que foram selecionadas para serem respondidas a seguir:

@cesaracarmonajr – a única chance de Seattle pegar Carter/Will seria alguém de fora do top 4 subir por QB?

É a única possibilidade, na minha opinião. São os melhores jogadores do draft. Chicago e Arizona, que estão acima de Seattle, precisam reforçar a defesa. Caso haja uma corrida por QB (alguém subindo e trocando com os Bears, por exemplo), ai sim um dos defensores deve sobrar.

@rafavalentim89 – Quem tem capital de draft para subir e pegar Bryce Young ou CJ Stroud?

Fora do top 3, Seattle (duas 1st e duas 2nd 2023), Lions (duas 1st e duas 2nd 2023) e talvez os Raiders (estão na escolha 7 e podem dar suas picks futuras.

@yghorgb – Escolha plausível pra escolha 26 dos Cowboys

Dawand Jones e Broderick Jones devem estar disponíveis para a posição de OT. Já na secundária, Cam Smith, Devon Whinterspoon e Antonio Johnson também podem ser alvos para Dallas na primeira rodada.

THIS INT BY CAM SMITH 😧🚫pic.twitter.com/uEr98vuFUa

— PFF College (@PFF_College) November 7, 2021

@luizbayon – Selecionar Jahmyr Gibbs ou renova com Miles Sanders?

Depende do contrato que Sanders irá pedir, mas preferiria pegar Gibbs. No Spotrac, o valor de mercado de Miles é de 7,2 milhões. Não é um valor tão alto, MAS, os Eagles estão com somente 2 milhões de espaço no teto salarial para 2023. A equipe terá que renovar com alguns jogadores importantes e, mesmo com alguns cortes, será quase impossível manter todo mundo. Pensando nisso, a melhor economia é pagar um valor baixo para um RB calouro e que tem muito potencial como Gibbs.

@luizbayon – Whinterspoon, Gonzales ou Porter Jr qual seria a melhor escolha para os Eagles na 10?
Ambos estão na mesma prateleira na minha opinião. Para Philadelphia, vejo Gonzalez com um perfil melhor para se encaixar no sistema defensivo da equipe, por ter mais experiência jogando em zona e cumprindo outras funções.

@viniciusgallvao – Detroit deveria ir de QB no draft ou defensor e ainda apostar no Goff?

Se você tem a possibilidade de pegar o franchise QB então faça. Seja o draftando com a primeira escolha, seja contratando pela free agency ou trocando por escolhas futuras. Os Lions possuem capital e estão em boa posição para subir em 2023. Se confiarem que Young ou Stroud é o cara deles, então tem que fazer. Acho que deveriam sim, o problema é que o rival de divisão é quem está com a primeira escolha geral.

@leo_abido – quais vocês consideram as classes mais e menos profundas em talento nesse ano?

No ataque, os grupos com mais profundida são os de RB e TE, com potencial para encontrar titulares no dia 1, 2 e até começo do dia 3. Na defesa, o grupo de iDL tem bons talentos no topo e também para o dia 2. Grupo de CB é bem parelho entre a primeira rodada e a segunda.  

The best receiving TE In the 2023 NFL Draft draft?

Look no further than#Utah TE Dalton Kincaid 6’4 240lbs

Rare for a TE to possess as good as hands and body control. 1 drop his whole career.

Caught 16 passes for 234 yards 1 TD in a win vs USC in 2022.pic.twitter.com/DHBvXmdXsi

— Jared Tokarz (@JaredNFLDraft) January 24, 2023

@enzopiton15 – Raiders devem ir de OL ou DB?

DB, sem sombra de dúvida. Lógico que vai depender de qual prospecto estará disponível, mas a grande necessidade, hoje, é reforçar a secundaria.  A OL dos Raiders não foi bem na última temporada, mas é possível se reforçar na free agency e no dia 2 no draft, já que não devemos ver tantos jogadores saindo no dia 1. Já a classe. Já a posição de CB tem bons nomes que poderiam impactar logo de início.

@juniorsilva.28 – qual o top 3 de necessidades do Dallas nesse Draft?

Vai depender das renovações e contratações na free agency. Hoje, diria que TE/WR, iDL e CB. A equipe precisa de mais profundidade em alguns grupos, mas na primeira rodada seria interessante trazer algum potencial para impactar desde o dia 1.

@luizcavazza – Anton Harrison está muito abaixo dos outros 3 OT mais badalados da classe?

Não acho. O topo do grupo de OTs neste ano é bem indefinido ao meu ver. O nível entre eles está bem parecido, então vai depender muito do que cada time dá mais valor para alguns pontos na avaliação. Em alguns, veremos ele mais alto e em outros mais baixo.  

@eeuclidesneto – possíveis QB steals?

A pergunta de um milhão de dólares. Pensando em possíveis jogadores que brigariam para serem backup ou até mesmo titular, dos que não devem sair na primeira rodada, o primeiro mais óbvio é Hendon Hooker. Em um projeto parecido como de Jalen Hurts, vejo com bons olhos em quem apostar no jogador dos Volunteers.
Jake Haener e Dorian Thompson-Robinson também seriam adições boas para serem backups.

@bernardesedison – CJ Stroud pode se tornar um prospecto melhor que Bryce Young?

Como prospecto para NFL, acho essa discussão muito válida. Young teve uma carreira universitária melhor, sem sombra de dúvida, mas para o profissional há alguns questionamentos importantes e o principal dele é sobre o tamanho. Há rumores que ele deve medir 5’9 e 190 lbs, o que seria muito preocupante. Se isso se concretizar, o debate entre eles vai aumentar, ainda mais porque a diferença técnica entre eles não é grande,

Muito se engana quem pensa que o Draft serve como solução imediata. Times que escolhem bem, são aqueles que usam seu capital de draft para ter jogadores talentosos e poderem equilibrar as contas em outras posições. Quando você escolhe bem, normalmente você não precisa se desesperar na free agency, pode se dar ao luxo de fazer contratações pontuais e ainda conseguir picks compensatórias no processo. Além de ter munição para conseguir picks via troca.

Claro, é muito difícil executar esse plano na prática. Os Chiefs vem chegando próximo a isso e conseguiram montar um time competitivo, e mais difícil ainda, manter um time competitivo ano após ano ao redor do seu quarterback estrela. Dessa forma, sempre começam o ano como fortes candidatos a AFC, e dessa feita a conquistaram e chegaram a mais um SB.

Vamos entender o impacto dos últimos drafts no processo!

Draft de 2020

É claro que julgar hoje a pick de primeira rodada do Clyde Edwards-Helaire, é fácil, principalmente com Jonathan Taylor ainda disponível no board. No entanto, eles tentaram pegar um jogador que pudesse ser uma arma dinâmica/explosiva e ainda ajudasse no jogo aéreo. Seja por lesões ou por talento isso não deu certo.

No segundo round não tiveram sua escolha original, porque trocaram pelo Frank Clark. Amem ou odeiem, por mais sumido que seja durante a temporada regular vez ou outra, ele sempre aparece na postseason entregando 10.5 sacks nos anos em KC. Eles ainda escolheram na segunda rodada numa pick vinda dos Niners na troca pelo também EDGE, Dee Ford. Eles escolheram o ILB Willie Gay para um dos setores em que o time mais precisava de ajuda. Lesões e suspensões a parte, ele virou um titular da unidade.

Conseguiram na quarta rodada um DB titular em L’Jarius Sneed que além de sólido já conseguiu 12 turnovers na carreira. No dia 3 ainda conseguiram para rotação da DL o subestimado Mike Danna.

Percebam, com o capital de draft aqui conseguiram seu RB1 (para aquele ano), “50%” do seu EDGE1, seu ILB titular e mais um CB titular.

Draft de 2021

Depois de vencer os Niners no ano anterior, os Chiefs chegaram ao SB novamente. Infelizmente para o torcedor, o desfecho foi diferente dessa feita. Eles perderam para o “Tampa Brady” com Mahomes apanhando da DL dos Bucs mais que os Broncos no SB 48 (nota do editor: canalha citar esse jogo). Para tentar resolver o problema rapidamente, eles usaram de novo o draft.

Orlando Brown estava insatisfeito nos Ravens porque queria jogar como LT. Fato esse que não aconteceria após volta de lesão do titular Ronnie Stanley. Os Chiefs mandaram sua primeira, terceira e quarta rodadas pelo jogador e uma segunda rodada e fizeram dele seu LT. Com essa escolha eles pegaram Nick Bolton, jogador de muito potencial que eles alinharam ao lado de Gay para resolver o problema de LBs.

Ainda na segunda rodada, eles pegaram Creed Humphrey, que por mais que fosse um dos melhores center dos últimos anos, sobrou até a pick 63. Além de pegar o cargo titular, batendo facilmente o veterano Austin Blythe, ele ainda chegou a ser cogitado como OROY, mesmo sendo um iOL.

Chegando a escolha 226, no sexto round, eles escolheram o RG Trey Smith. Se você acompanhava o começo desse ciclo, sabia que Smith era cotado até para ser primeira rodada antes do ano começar. Ele teve bastante problema com lesão e seu stock caiu vertiginosamente. Como titular, ele fez uma excelente dupla com o também novato Humphrey.

Num resumo daqui, conseguiram nesse ano, seu LT, C, RG, ILB. É muito acerto para um draft só. Ainda trouxeram nesse ano, Noah Gray para ser reserva de Travis Kelce.

Draft de 2022

Eles não quiseram pagar a renovação inflacionada que o mercado de WRs estava demandando e trocaram o T. Hill para os Dolphins. Com essa escolha, eles subiram no draft para pegar Trent McDuffie que recuperado de lesão virou o LCB do time. Ainda na primeira rodada, escolheram George Karlaftis que virou EDGE no lado oposto a Frank Clark e com apenas 21 anos terminou a temporada com 6 sacks e 8 TFLs.

No segundo round escolheram o promissor Skyy Moore que apesar de não ter se destacado muito, reforçou o setor. Ainda na segunda rodada escolheram Bryan Cook que foi reserva imediato em casos de lesão e ainda desviou um passe que virou INT na final de conferência contra os Bengals.

Eles aproveitaram que Leo Chenal estava disponível no fim da terceira rodada e reforçaram novamente o grupo de LBs. Seguindo no dia 3, escolheram um prospecto de Universidade pequena, Joshua Williams que foi titular em 4 jogos, teve 1 INT e sete passes desviados na ausência de McDuffie. Na quinta rodada pegaram Darian Kinnard que pode ser o próximo RT do time.

Na sétima rodada, ainda conseguiram Jaylen Watson CB de WSU que foi titular em 6 jogos, teve uma INT retornada para 99 jardas. Não acaba por aí, eles conseguiram ainda Isiah Pacheco que virou RB1 a frente de RoJo e CEH.

Aqui temos como resumo: LCB, LDE,  além de 4 reservas imediatos que cumpriram as expectativas quando entraram.

E já tem Draft 2023 na conta

O draft nem aconteceu e os Chiefs já investiram seu capital. Kadarius Toney chegou em KC por uma terceira e sexta. O jogador que já vinha caminhando para receber a alcunha de bust após ter sido escolhido na primeira rodada. Os Chiefs compraram ele em baixa, e tem muito a ganhar já que ele se encaixa no esquema e foi só em KC que ele marcou seus primeiros TDs de sua carreira.

Essa época de começo de ano, playoffs e período pré-Draft, é a minha favorita dentro do universo do futebol americano. A esperança chega para todos os torcedores: quem garantiu vagas na pós-temporada deseja chegar ao Super Bowl e quem ficou de fora começa a olhar adianta para abril em busca de encontrar um prospecto  com capacidade de mudar a franquia.

Nada melhor para isso se não um quarterback, posição mais importante no esporte e que dita os rumos de uma equipe. Diferente do ano passado, essa próxima classe tem bons jogadores que já podem impactar de imediato e possíveis apostas que, bem lapidados, podem se transformar em um franchise QB.

Will Levis is 3rd on the PFF board & very strong candidate to be the #1 pick

– Tier 1 NFL arm talent
– Compact release
– Twitchy runner/pocket manipulator
– Experience w/ 2 NFL OCs

I’m buying stock in him…literally. He’s currently the 5th-highest priced college QB @mojo app pic.twitter.com/wa95Sa05ud

— Mike Renner (@PFF_Mike) October 21, 2022

Um dos prospectos que já gera mais especulações é o QB de Kentucky, Will Levis. Não é difícil entender o hype de muitos sobre ele: braço forte, mobilidade, alto e forte. Isso te lembra algum? Pois é, a comparação imediata é com o QB do Bills, Josh Allen. Alguns ainda o comparam com Carson Wentz pelo biótipo.

O camisa 7 dos Wildcats possui ferramentas interessantes para a NFL e, por isso, alguns times podem se apaixonar por e querer o transformar no próximo Allen. Mas isso será possível? Bom, é o que debatemos a seguir:

Carreira

						Passing
Year	School	Conf	Class	Pos	G	Cmp	Att	Pct	Yds	Y/A	AY/A	TD	Int	Rate
*2019	Penn State	Big Ten	SO	QB	6	28	47	59.6	223	4.7	3.7	2	2	105.0
2020	Penn State	Big Ten	SO	QB	8	33	55	60.0	421	7.7	8.0	1	0	130.3
*2021	Kentucky	SEC	JR	QB	13	233	353	66.0	2826	8.0	7.7	24	13	148.3
*2022	Kentucky	SEC	SR	QB	11	185	283	65.4	2406	8.5	8.3	19	10	151.9
Career	Overall					479	738	64.9	5876	8.0	7.7	46	25	145.6
	Penn State					61	102	59.8	644	6.3	6.0	3	2	118.6
	Kentucky					418	636	65.7	5232	8.2	8.0	43	23	149.9

Fonte: Sports Reference

Will Levis foi um recruta 4 estrelas do estado de Connecticut da classe de 2018, a mesma de Trevor Lawrence e Justin Fields. Diferente dos principais jogadores da posição, o camisa 7 trilhou um caminho com mais dificuldade.

Após se comprometer com Penn State, ficou três temporadas na universidade sem ter nenhum tipo de destaque. Em 2021, transferiu para Kentucky e foi titular deste então. No primeiro ano, passou para mais de 2,8 mil jardas com 24 TDs e 13 INT em 13 jogos, e atraiu mais olhares para ele.

Já na última temporada, com uma expectativa maior, Levis não superou suas estatísticas do ano anterior e passou para 2,4 mil jardas, 19 TDs e 10 INT.

Will Levis makes this 50-yard DIME look easy 😳 pic.twitter.com/tOU1vvj15G

— NFL Rookie Watch (@NFLRookieWatxh) December 21, 2022

O que tem de melhor

Uma das principais características que o fazem ser comparado com Josh Allen é o perfil atlético. O primeiro está listado no site dos Wildcats com 6’3 e 232 lbs, já o quarterback dos Bills mede 6’5 e 237 lbs.

Ambos possuem uma estrutura corporal muito boa, capaz de suportar várias pancadas e assim evitar lesões. A velocidade e mobilidade são parecidas, com capacidade de ganhar jardas com as pernas e quebrar alguns tackles (apesar de Allen ser elite nesse quesito).

This Will Levis juke AND hurdle 😳@CBSSports just updated their latest mock draft, and they have @will_levis going #1 overall 👀

(via @SECNetwork)pic.twitter.com/WlXbxvHkBp

— The Checkdown (@thecheckdown) January 20, 2023

Outro ponto de comparação com o atleta de Buffalo é a força no braço. Consegue lançar com velocidade e potência para qualquer nível do campo com um release bem rápido. Tem capacidade para lançar fora da base com força e certa precisão.

Levis é experiente, capaz de identificar algumas blitz e alterar algumas jogadas na scrimmage. Diferente da maioria dos quarterbacks de hoje em dia, esteve num sistema ofensivo mais equilibrado, jogando mais tempo under center do que é comum na college.

Em 2022, segundo o Pro Football Focus, com uso do playaction, teve 5 TDs, 1 INT e 848 jardas em 92 dropbacks. Sem playaction, foram 14 TDs, 9 INT e 1568 jardas em 244 dropbacks. Em blitz, teve 10 TDs, 3 INT e 1030 jardas em 142 dropbacks. Sem blitz, foram 9 TDs, 7 INT e 1386 jardas em 194 dropbacks.

O que precisa melhorar

O que mais me preocupa no jogo dele é a leitura de jogo e capacidade de antecipar passes. Alguns vão falar sobre a precisão nos passes, o que realmente é um ponto que pode e deve evoluir. Em alguns momentos seu lançamento é inconsistente, colocando a bola muito acima ou abaixo para o recebedor pegá-la. Entretanto, tem uma boa mecânica e um release rápido, creio que com um bom QB coach deve ajustar esse ponto e evoluir o touch.

Mas, como disse acima, a leitura e antecipação é o que mais me deixa intrigado. É muito comum durante os jogos o camisa 7 perder passes fáceis porque ele não soltou a bola antes do que deveria. Isso é consequência de um processamento de jogo ainda mal desenvolvido que falha ao identificar a cobertura defensiva.

OHHHHHHH MY!! WILL LEVIS GETS STRIPPED AND OLE MISS WINS

pic.twitter.com/eBQqwv6dEW

— PFF College (@PFF_College) October 1, 2022

Além da falta de antecipação, falta melhorar a colocação dos passes. Os recebedores têm muita dificuldade para conseguir jardas após a recepção pois a bola não foi no ponto que deveria para receber e continuar a progredir.

A tomada de decisão é ruim. Mesmo identificando blitz e a pressão quando chega do pass rush, por vezes segura a bola demais e sofre hits que poderiam ter sido evitados. A movimentação no pocket é algo que deve melhorar quando chegar no profissional para poder prolongar mais as jogadas e fugir da pressão.

Opinião

Bom, vou direto ao ponto sobre o título: Will Levis pode se tornar Josh Allen? Pode ser que sim, mas eu jogaria minhas fichas que não. Na verdade, vejo Lewis mais próximo de Drew Lock do que Josh Allen como prospecto.

Logicamente, Allen como prospecto era tratado como um jogador com alto teto, mas ainda muito cru. Esse tipo de jogador na NFL é muito difícil de desenvolver, pois necessita de uma comissão técnica certa e estar em uma franquia certa. Muitas vezes vemos treinadores despreparados ou sem a paciência necessária para evoluir um jovem jogador. Além disso, é preciso que a direção de uma equipe compre o projeto e dê tempo para que isso aconteça.

Josh Allen teve todo esse suporte em Buffalo. Demorou algumas temporadas para o resultado vir, mas agora podemos decretar que o projeto teve êxito. A dúvida é se Will Levis terá esse mesmo ambiente para seu desenvolvimento. E não é só isso, ele chega na NFL com 24 anos, uma idade que já se esperava que estivesse muito mais pronto do que está agora.

Assim como qualquer outro prospecto da classe, Levis é um projeto para qualquer equipe que o escolher. Hoje, está mais pra Lock do que Allen, na minha avaliação. Tem boas ferramentas e o vejo com condições de jogar na NFL. Ainda sim, há muitos pontos a evoluir e não apostaria uma escolha tão alta para tê-lo como meu franchise QB.